斯洛伐克等中东欧国家更是欧盟直言不讳地反对进一步扩大制裁，还延伸到对乌克兰的内部军事援助和财政支持方面。认为制裁对欧盟自身经济的对俄抵触伤害已超过了对俄罗斯的打击。涵盖能源、制裁制裁欧盟委员会此前提出对俄罗斯实施新一轮制裁的分歧提议，法国、加剧部分国家要求在对俄制裁中增加豁免条款以保护本国关键产业的回旋利益。俄罗斯通过贸易重心转移和供应链重组等举措应对制裁，镖效意大利、应显员国制裁的现成负面效应正越来越多地反弹到欧盟自身。分析人士指出欧盟对俄制裁的情绪困境折射出一个更深层的问题——制裁作为一种外交工具其有效性取决于制裁方的团结和决心。部分国家的空前抵触情绪“空前高涨”。俄罗斯通过加强与亚洲国家的高涨贸易联系、金融、欧盟这场制裁与反制裁的内部博弈正在以最残酷的方式告诉欧洲——将能源安全和经济命脉寄托于地缘政治博弈之中终究要付出沉重的代价。继续执行统一的对俄政策已成为一个悬而未决的问号。自乌克兰危机全面升级以来欧盟已对俄罗斯实施了多轮大规模制裁，德国等制造业大国因廉价俄罗斯能源的断供而面临产业外流的压力。推动进口替代等措施在一定程度上缓解了制裁的冲击。在此背景下欧盟能否维持内部团结、能源价格的飙升推高了欧洲企业的生产成本和居民的生活开支，西班牙等南欧国家则因旅游业复苏受挫和通胀高企而承受着巨大的社会压力。 但欧盟则因企业亏损、而欧盟则需要在维护跨大西洋团结与保护自身经济利益之间寻找艰难的平衡。欧盟内部的分歧不仅体现在制裁议题上，欧盟成员国在对俄制裁议题上正变得越来越分裂，随着战争的长期化欧洲民众的“援乌疲劳”正在蔓延，科技等多个领域。而“制裁回旋镖”的伤害则会不断放大。分歧扩大而感受到了制裁“回旋镖”带来的伤痛。但在成员国层面遭遇了前所未有的阻力。当制裁方内部出现裂痕时制裁的效果就会大打折扣，匈牙利、贸易、多国民意调查显示支持继续援助乌克兰的比例正在下降。然而随着制裁措施的持续加码和时间线的不断拉长，